सुप्रीम कोर्ट ने UPI शुल्क पर केंद्र से स्पष्टीकरण मांगा

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार से अनुरोध किया है कि वह UPI लेनदेन पर ₹2,000 से अधिक शुल्क लगाने के अपने निर्णय का स्पष्टीकरण प्रस्तुत करे। यह सुनवाई 28 सितंबर 2026 को हुई, जिसमें न्यायालय ने इस निर्णय के कानूनी पहलुओं को समझने के लिए विस्तृत जानकारी मांगी। मुख्य न्यायाधीश सुर्या कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि इस मुद्दे पर तथ्य प्रस्तुत करना आवश्यक है।

इस मामले का संदर्भ एडवोकेट अंजन दत्ता द्वारा दायर एक याचिका से है, जिसमें वित्त मंत्रालय द्वारा 14 और 15 सितंबर को जारी किए गए नोटिफिकेशन को चुनौती दी गई है। इन नोटिफिकेशनों में ₹2,000 से अधिक के वाणिज्यिक UPI लेनदेन पर शुल्क लगाने की घोषणा की गई थी। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन. वेंकटारामन ने तर्क दिया कि ये शुल्क न तो कर हैं और न ही शुल्क, बल्कि भुगतान एग्रीगेटर्स और बैंकों के बीच निपटान शुल्क हैं, जो भुगतान पारिस्थितिकी तंत्र की दक्षता बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं।

सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने इन शुल्कों की प्रकृति के बारे में प्रश्न उठाए, यह पूछते हुए कि क्या ये कर या शुल्क हैं। एएसजी ने स्पष्ट किया कि सरकार इन शुल्कों से कोई लाभ नहीं उठाएगी और यह बैंकों द्वारा इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन के दौरान उठाए गए खर्चों को कवर करने के लिए है। उन्होंने कहा कि 96% लेनदेन पर ये शुल्क लागू नहीं होंगे, जबकि आवश्यक सेवाओं पर ₹5 की सीमा तय की गई है।

इस निर्णय के सार्वजनिक प्रभाव महत्वपूर्ण हो सकते हैं, क्योंकि व्यवसाय अतिरिक्त लागतों को उपभोक्ताओं पर डाल सकते हैं। सरकार का ढांचा उच्च मूल्य के लेनदेन पर व्यापारी छूट दर (MDR) शुल्क लगाने की अनुमति देता है, जबकि व्यक्तियों और छोटे व्यापारियों के लिए मुफ्त UPI भुगतान बनाए रखता है। यह भुगतान और निपटान प्रणाली अधिनियम, 2007 में संशोधनों के बाद किया गया है।

आगे देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट की सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक और राष्ट्रीय भुगतान निगम से स्पष्टीकरण की मांग इस मुद्दे पर कानूनी चर्चा को महत्वपूर्ण बनाएगी। न्यायालय द्वारा इन शुल्कों के कार्यान्वयन को रोकने से इनकार करना इस बात का संकेत है कि इस मुद्दे पर कानूनी चर्चा अभी शुरू हुई है, और अक्टूबर 15 की समय सीमा के निकट आने के साथ उपयोगकर्ताओं और व्यापारियों के लिए संभावित परिणाम हो सकते हैं।