दिल्ली HC ने CJP नेताओं को BJP के भाटिया के खिलाफ पोस्ट हटाने का आदेश दिया
दिल्ली उच्च न्यायालय ने CJP नेताओं को BJP के गौरव भाटिया के खिलाफ अपमानजनक पोस्ट हटाने का निर्देश दिया, भविष्य में समान सामग्री पर कार्रवाई की अनुमति दी।
CJP के नेता सौरव दास और आशुतोष रांका ने गौरव भाटिया के खिलाफ आपत्तिजनक पोस्ट हटाने पर सहमति जताई।
कोर्ट ने भाटिया को भविष्य में समान पोस्ट के लिए मेटा और एक्स से संपर्क करने की अनुमति दी।
भाटिया CJP से अपमानजनक सामग्री के लिए ₹2 करोड़ का मुआवजा मांग रहे हैं।
एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के नेताओं, सौरव दास और आशुतोष रांका, को भाजपा नेता और वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया के खिलाफ अपमानजनक माने जाने वाले एआई-जनित पोस्ट हटाने का निर्देश दिया है। यह निर्णय न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला द्वारा गुरुवार को एक अदालत सत्र के दौरान दर्ज किया गया, जहां दास और रांका ने विवादास्पद पोस्ट हटाने की अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब एक ग्राफिक ने भाटिया के बारे में स्वातंत्र भारद्वाज के कथनों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, जिसके परिणामस्वरूप एक मानहानि का मुकदमा दायर किया गया। भाटिया, जो ₹2 करोड़ का मुआवजा मांग रहे हैं, ने दावा किया कि पोस्ट ने उनके बयानों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, जिसमें एक निर्मित उद्धरण भी शामिल था जिसमें भारद्वाज को "दिमागी नक्सल" कहा गया था। अदालत ने यह नोट किया कि जबकि भाटिया ने आगे की अपमानजनक सामग्री के खिलाफ एक गतिशील निषेधाज्ञा की मांग की, इस चरण में ऐसे निर्देश जारी करने से परहेज किया गया, यह बताते हुए कि एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
कार्यवाही के दौरान, अदालत ने दास, रांका और CJP के संस्थापक अभिजीत दीपके को भाटिया के मुकदमे का जवाब देने के लिए समन भेजा। न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि इस समय तीनों प्रतिवादियों के खिलाफ कोई आरोप नहीं लगाया जा रहा है, यह बताते हुए कि मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करना महत्वपूर्ण है। अदालत ने यह भी स्वीकार किया कि दीपके ने भाटिया के खिलाफ कुछ नहीं पोस्ट किया, जिससे उन्हें विवाद से दूर रखा गया।
इस मामले के निहितार्थ व्यक्तियों से परे हैं, क्योंकि यह सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की सामग्री को मॉडरेट करने की जिम्मेदारियों पर सवाल उठाता है। अदालत का निर्देश भाटिया को भविष्य में समान पोस्ट दिखाई देने पर मेटा और एक्स से संपर्क करने की अनुमति देता है, जो इस प्रकार के मामलों को संभालने के तरीके में संभावित बदलाव का संकेत देता है। यह निर्णय सोशल मीडिया सामग्री, विशेष रूप से एआई-जनित सामग्रियों के संबंध में भविष्य के मानहानि के मामलों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।
आगे देखते हुए, अदालत ने प्रतिवादियों को भाटिया के मुकदमे का जवाब देने के लिए निर्देशित किया है, और आगे की सुनवाई की उम्मीद की जा रही है। अदालत और संबंधित पक्षों के बीच चल रही बातचीत ऑनलाइन संवाद को प्रबंधित करने के साथ-साथ प्रतिष्ठाओं की रक्षा करने के लिए एक सतर्क दृष्टिकोण का सुझाव देती है। जैसे-जैसे सोशल मीडिया विकसित होता है, मानहानि और सामग्री मॉडरेशन के चारों ओर कानूनी परिदृश्य चर्चा का एक प्रमुख बिंदु बना रहेगा।
