सुप्रीम कोर्ट ने सांभल हिंसा के आरोपी की NSA हिरासत रद्द की
29 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने मुल्ला अफरोज की NSA हिरासत को रद्द करते हुए उत्तर प्रदेश सरकार पर ₹10 लाख का जुर्माना लगाया।
सुप्रीम कोर्ट ने 2024 सांभल हिंसा के आरोपी मुल्ला अफरोज की NSA हिरासत रद्द की।
कोर्ट ने अवैध हिरासत के लिए उत्तर प्रदेश सरकार पर ₹10 लाख का जुर्माना लगाया।
निर्णय में कहा गया कि पुलिस हिरासत में किए गए बयान पर निवारक हिरासत नहीं हो सकती।
29 सितंबर 2026 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मुल्ला अफरोज की निवारक हिरासत को रद्द कर दिया, जो 2024 सांभल हिंसा का आरोपी था, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) के तहत। यह निर्णय इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पिछले फैसले को पलटते हुए आया, जिसने हिरासत आदेश को बरकरार रखा था। न्यायाधीशों दीपंकर दत्ता और शील नागू की पीठ ने कहा कि उत्तर प्रदेश सरकार ने पुलिस हिरासत में अफरोज द्वारा कथित रूप से किए गए बयान के आधार पर हिरासत का आदेश जारी करके अवैधता का परिचय दिया।
कोर्ट के इस निर्णय ने पुलिस हिरासत में किए गए बयानों की विश्वसनीयता पर गंभीर सवाल उठाए। न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा कि सरकार ऐसे बयानों पर भरोसा नहीं कर सकती है ताकि निवारक हिरासत के लिए आवश्यक विषयगत संतोष स्थापित किया जा सके। यह निर्णय 8 सितंबर को सुनवाई के दौरान आया, जब कोर्ट ने कथित बयान की वैधता और हिरासत आदेश पर इसके प्रभाव की जांच की थी।
मुल्ला अफरोज को उस हिंसा में शामिल किया गया था जो शाही जामा मस्जिद के कोर्ट-आदेशित सर्वेक्षण के बाद भड़की थी, जिसमें चार लोगों की मौत हो गई थी। उसे घटना के लगभग 54 दिन बाद गिरफ्तार किया गया था, और 13 अक्टूबर 2025 को NSA के तहत उसके खिलाफ हिरासत आदेश जारी किया गया था। हालांकि उसे इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा जमानत मिल गई थी, फिर भी उसके खिलाफ हिरासत आदेश ने उसे सुप्रीम कोर्ट में अपील करने के लिए प्रेरित किया, जहां उसने तर्क किया कि पुलिस ने भी घटना के दौरान गोली चलाई थी, जिसका उचित जांच नहीं की गई।
सुप्रीम कोर्ट का यह निर्णय भारत में निवारक हिरासत के कानूनी ढांचे पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है। उत्तर प्रदेश सरकार पर ₹10 लाख का जुर्माना लगाकर, कोर्ट ने कानून के अनुसार प्रक्रियाओं का पालन करने और मनमानी हिरासत के खिलाफ व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के महत्व को रेखांकित किया। यह निर्णय यह भी स्थापित करता है कि दबाव में किए गए बयानों को वैध आधार नहीं माना जा सकता।
आगे देखते हुए, यह निर्णय भारत में निवारक हिरासत की प्रथाओं की पुनरावृत्ति को प्रेरित कर सकता है, विशेष रूप से पुलिस हिरासत में किए गए बयानों के उपयोग के संदर्भ में। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि सरकार को हिरासत आदेशों के प्रति संवैधानिक सुरक्षा के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए अपने दृष्टिकोण को संशोधित करना पड़ सकता है। भविष्य के मामलों में NSA के तहत निवारक हिरासत को सही ठहराने के लिए आवश्यक मानकों को स्पष्ट किया जा सकता है।
