बॉम्बे उच्च न्यायालयाने डीजीपीला विचारले, उपमुख्यमंत्र्याच्या मुलाचे नाव का नाही?
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने सरकारी भूखंडाच्या व्यवहारात उपमुख्यमंत्र्याच्या मुलाच्या नावाच्या अनुपस्थितीवर प्रश्न उपस्थित केले आहेत.
कोर्टने विचारले की उपमुख्यमंत्री सुनेत्रा पवार यांचा मुलगा पार्थ पवार आरोपी का नाही.
अमेडा एंटरप्राइजेस LLP ने सरकारी भूखंड कमी किमतीत खरेदी केला.
हा प्रकरण महाराष्ट्रातील राजकीय पारदर्शकता आणि जबाबदारीवर प्रश्न उपस्थित करतो.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने महाराष्ट्राचे पोलिस महासंचालक (डीजीपी) यांना निर्देश दिला आहे की पार्थ पवार, उपमुख्यमंत्री सुनेत्रा पवार यांचा मुलगा, मुंडवा भूखंड व्यवहार प्रकरणात आरोपी का नाही याबद्दल स्पष्टता द्यावी. हे निर्देश त्या वेळी आले आहेत, जेव्हा पुण्यातील 40 एकर सरकारी भूखंड बाजार मूल्यापेक्षा खूप कमी किमतीत विकला गेला होता.
न्यायमूर्ती माधव जामदार यांनी या प्रकरणाच्या सुनावणी दरम्यान सांगितले की अमेडा एंटरप्राइजेस LLP ने या भूखंडाची खरेदी केली आहे, ज्यामध्ये पार्थ पवार आणि Digvijay Patil हे दोन संचालक आहेत. पाटिलला आरोपी बनवण्यात आले आहे, परंतु पवारच्या नावाची अनुपस्थिती प्रश्न उपस्थित करते. न्यायाधीशांनी नमूद केले की पोलिसांच्या तपासात असे दिसून आले आहे की पवारचा प्रभावशाली दर्जा त्यांच्या नावाच्या अनुपस्थितीचा एक कारण असू शकतो.
सुनावणी दरम्यान न्यायाधीशांनी हे रेकॉर्ड केले की पोलिसांनी फक्त पाटिलला आरोपी बनवण्याचा निर्णय पवारच्या राजकीय संबंधांमुळे प्रभावित झाला असावा. कोर्टाने डीजीपीला या निर्णयाच्या मागील कारणांची स्पष्टता देण्यासाठी वैयक्तिक हलफनामा दाखल करण्याचे आदेश दिले आहेत, ज्यामुळे तपासात पारदर्शकता सुनिश्चित होईल.
या प्रकरणाचे व्यापक परिणाम आहेत, विशेषतः महाराष्ट्रातील सार्वजनिक अधिकारी आणि त्यांच्या कुटुंबांच्या आचरणाबद्दल. जसे-जसे तपास पुढे जातो, हे सरकारी संपत्त्यांच्या व्यवहारांमध्ये पारदर्शकता आणि शक्तीच्या दुरुपयोगाच्या संभाव्य बाबींवर प्रश्न उपस्थित करते.
कोर्टने या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 28 सप्टेंबर रोजी ठेवली आहे, जिथे डीजीपीच्या प्रतिसादावर आणि पुणे तहसीलदार सूर्यकांत येवले यांच्या अग्रिम जामिनाच्या अर्जावर चर्चा केली जाईल. येवले यांनी सांगितले आहे की त्यांना चुकीच्या पद्धतीने आरोपित करण्यात आले आहे आणि त्यांनी या प्रकरणात कोणतीही भूमिका घेतलेली नाही.



