सुप्रीम कोर्टाने सांभल हिंसाचार आरोपीची NSA हिरासत रद्द केली
29 सप्टेंबर रोजी, सुप्रीम कोर्टाने मुल्ला अफरोजच्या NSA हिरासत रद्द केली आणि उत्तर प्रदेश सरकारवर ₹10 लाखचा दंड ठोठावला.
सुप्रीम कोर्टाने 2024 सांभल हिंसाचारातील आरोपी मुल्ला अफरोजची NSA हिरासत रद्द केली.
कोर्टाने अवैध हिरासतासाठी उत्तर प्रदेश सरकारवर ₹10 लाखचा दंड ठोठावला.
निर्णयात असे स्पष्ट केले आहे की पोलिसांच्या ताब्यातील कबूलनामा निवारक हिरासत ठरवण्यासाठी वापरता येणार नाही.
29 सप्टेंबर 2026 रोजी, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने मुल्ला अफरोजच्या निवारक हिरासत रद्द केली, जो 2024 सांभल हिंसाचाराचा आरोपी आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) अंतर्गत. हा निर्णय इलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या आधीच्या निर्णयाला उलटवितो, ज्याने हिरासत आदेश कायम ठेवला होता. न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता आणि शील नागू यांच्या पीठाने सांगितले की उत्तर प्रदेश सरकारने पोलिसांच्या ताब्यात मुळा अफरोजने दिलेल्या कबूलनाम्यावर आधारित हिरासत आदेश दिला, जो कायद्यानुसार अवैध आहे.
कोर्टच्या या निर्णयाने ताब्यात घेतलेल्या कबूलनामा विश्वसनीयतेवर गंभीर प्रश्न उपस्थित केले. न्यायमूर्ती दत्ता यांनी सांगितले की सरकार अशा कबूलनाम्यावर विश्वास ठेवू शकत नाही जे निवारक हिरासत ठरवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या विषयगत समाधानासाठी आधारभूत आहे. हा निर्णय 8 सप्टेंबर रोजी सुनावणी दरम्यान आला, जेव्हा कोर्टाने या कबूलनाम्याच्या वैधतेची आणि हिरासत आदेशावर त्याच्या परिणामांची तपासणी केली होती.
मुल्ला अफरोज याला शाही जामा मस्जिदच्या कोर्ट-आदेशित सर्वेक्षणानंतर भडकलेल्या हिंसाचारात गुंतलेले मानले जाते, ज्यात चार जणांचा मृत्यू झाला होता. त्याला घटनेनंतर सुमारे 54 दिवसांनी अटक करण्यात आली, आणि 13 ऑक्टोबर 2025 रोजी NSA अंतर्गत त्याच्यावर हिरासत आदेश जारी करण्यात आला. त्याला इलाहाबाद उच्च न्यायालयाने जामीन दिला असला तरी, त्याच्यावर नंतरचा हिरासत आदेश सुप्रीम कोर्टात अपील करण्यास प्रवृत्त केला, जिथे त्याने तर्क केला की पोलिसांनीही हिंसाचाराच्या वेळी गोळीबार केला होता, ज्याची योग्य तपासणी झाली नाही.
सुप्रीम कोर्टाचा हा निर्णय भारतातील निवारक हिरासताच्या कायदेशीर चौकटीवर महत्त्वाचा प्रभाव टाकतो. उत्तर प्रदेश सरकारवर ₹10 लाखचा दंड ठोठवून, कोर्टाने कायद्यानुसार प्रक्रिया पाळण्याचे आणि मनमानी हिरासतविरुद्ध व्यक्तीगत अधिकारांचे संरक्षण करण्याचे महत्त्व अधोरेखित केले. हा निर्णय हे देखील स्पष्ट करतो की ताब्यात घेतलेल्या कबूलनाम्यांना वैध आधार मानला जाऊ शकत नाही.
आगामी काळात, हा निर्णय भारतातील निवारक हिरासताच्या प्रथांवर पुनरावलोकन करण्यास प्रवृत्त करू शकतो, विशेषतः पोलिसांच्या ताब्यात घेतलेल्या कबूलनाम्यांच्या वापराच्या संदर्भात. कायदेशीर तज्ञांचा असा विश्वास आहे की सरकारला हिरासत आदेशांच्या बाबतीत संविधानिक सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी आपल्या दृष्टिकोनात सुधारणा करावी लागेल. भविष्यातील प्रकरणांमध्ये NSA अंतर्गत निवारक हिरासत ठरवण्यासाठी आवश्यक मानक स्पष्ट केले जाऊ शकतात.
