कुणाल कामरा ने विधायी विशेषाधिकार मामले में सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की

कॉमेडियन कुणाल कामरा ने विधायी विशेषाधिकार और स्वतंत्रता के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट में हस्तक्षेप के लिए याचिका दायर की है।

A
Apla Nagpur Desk
29 Sept 2026, 11:50 AM IST · 2 मिनट वाचन
Source: Barandbench
कुणाल कामरा ने विधायी विशेषाधिकार मामले में सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की
खास बातें
1

कामरा की याचिका नागरिकों की स्वतंत्रता पर विधायी विशेषाधिकारों के प्रभाव को संबोधित करती है।

2

सुप्रीम कोर्ट का मामला द हिंदू के पत्रकारों के खिलाफ ऐतिहासिक विशेषाधिकार कार्यवाही से संबंधित है।

3

सुनवाई 6 अक्टूबर को निर्धारित है, और तर्क 15 अक्टूबर तक समाप्त होने की उम्मीद है।

कॉमेडियन कुणाल कामरा ने विधायी विशेषाधिकारों और स्वतंत्रता के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट में हस्तक्षेप के लिए याचिका दायर की है। यह याचिका एक सात-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष है, जो चेन्नई में विधानसभा के अध्यक्ष बनाम एन रवि और अन्य मामले पर विचार करने वाली है। यह मामला यह जांच करेगा कि विधायी विशेषाधिकार कैसे नागरिकों के स्वतंत्र रूप से बोलने के अधिकारों पर प्रभाव डाल सकता है।

कामरा ने यह याचिका महाराष्ट्र विधानसभा में उनके खिलाफ चल रही विशेषाधिकार कार्यवाही के कारण दायर की है। यह कार्यवाही उनके शो 'नया भारत' पर एक व्यंग्यात्मक प्रदर्शन के बाद शुरू हुई, जिसमें उन्होंने शिवसेना पार्टी के 2022 में विभाजन पर टिप्पणी की थी। उनके प्रदर्शन में वर्तमान मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे को 'गद्दार' कहने का उल्लेख था, जिससे विधानसभा की अवमानना का आरोप लगा।

कामरा के खिलाफ विशेषाधिकार कार्यवाही के अलावा, उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला भी दर्ज किया गया है। उन्होंने इस मामले को समाप्त करने के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर की है, जिसने उनकी गिरफ्तारी पर रोक लगा दी है, लेकिन इस मामले में अंतिम निर्णय अभी आना बाकी है। कामरा की याचिका का तर्क है कि उनके खिलाफ चल रही कार्यवाही यह दर्शाती है कि विधायी विशेषाधिकारों का उपयोग नागरिकों की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।

कामरा के मामले के प्रभाव केवल उनके व्यक्तिगत स्थिति तक सीमित नहीं हैं। उन्होंने चिंता व्यक्त की है कि विधायी विशेषाधिकार का उपयोग सार्वजनिक टिप्पणियों को हतोत्साहित कर सकता है। उन्होंने यह भी बताया कि इन कार्यवाहियों के कारण उन्हें मुंबई में अपने शो के लिए स्थान प्राप्त करने में कठिनाई हो रही है।

सुप्रीम कोर्ट का यह मामला 2003 में तमिलनाडु विधानसभा द्वारा द हिंदू के वरिष्ठ पत्रकारों को गिरफ्तार करने के लिए पारित एक प्रस्ताव से संबंधित है। यह प्रस्ताव सरकार की असहिष्णुता की आलोचना करने वाले संपादकीय के जवाब में था। हालांकि गिरफ्तारी वारंट जारी किए गए थे, सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया और गिरफ्तारी को रोका। यह मामला पहले एक पांच-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा गया था, जिसे बाद में सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा गया। आगामी सुनवाई 6 अक्टूबर को होने वाली है, जिसमें तर्क 15 अक्टूबर तक समाप्त होने की उम्मीद है।

💬इस खबर पर आपकी क्या राय है?आपकी राय क्या है?

आगे पढ़ें